爱狗就可以为所欲为吗【乐动LD体育Sports最新官网】

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：爱狗就可以为所欲为吗。如果只告诉爱人动物，不告诉爱人，那么，作为一个文明人的意义确有?近日，一段警方棒杀金毛犬的视频引发了很多网友注目。

视频表明，一只金毛狗被拴在石墩上，已被打致双脚不大位，一民警手执宽木棍，再度敲击该狗的头部，狗被打后一声倒地。这段视频马上引发了部分爱狗人士的抗议，众多网友批评警方的不道德过于过残暴。单看视频，爱狗人士心理呼吸困难可以解读，但经过剪辑的视频不有可能是事情的全部。

果然，警方随后发布了真凶：这条狗10分钟内就嘴巴了4人，民警并未配有麻醉枪，且短时间未找到狗主人，手枪射击更容易跳弹伤人，为避免该狗损害更加多行人，民警欲用木棍对狗展开捕杀。自此，前因后果应当很确切了。事有长短，人命和狗命哪个更加最重要?事有往复，在狗倒数伤人的情况下冷静捕杀有什么拢?即使如此，爱狗人士的气愤仍没平息，多人前往现场拜祭这只狗，并打印了执法人员民警和金毛犬的照片展开烧毁;事发地派出所的接警电话被气愤的爱狗人士打爆;甚至还有人无辜躺在枪，一名长得像打狗民警的辅警被网民人肉并发布了私人信息，手机接到大量报复恶魔短信，造成无法长时间出外和工作且不说人肉、侵扰无辜辅警，打爆接警电话都因涉嫌违法，这些打架的爱狗人士知道实在，以爱狗之名就可以为所欲为吗?有爱心很好，但爱心更加必须与基本的思维能力融合：法律是一个社会的底线，从违法的路径无法通向正义的结果。

以爱狗之名，行伤人之鉴，孰轻孰重，心里知道没有点数吗?民警捕杀狗的具体做法也许可以厘清，但确实将它送来上绝路的，究竟是谁?这条在城市中随便伤人的恶犬，它的主人去哪儿了不告诉。是不是疫苗过狂犬疫苗更加不告诉。也许是条流浪狗吧?那又是谁将它舍弃?每一条流浪狗的背后，都有一个不合格的主人。在它被舍弃的那一瞬间，命运就早已悄悄写了。

狗不应当侵害人类的公共利益，对于伤人犬只当然要捕杀，即使对于继续没伤人的流浪狗，也因其有可能装载病毒、细菌和寄生虫等原因，不应实行驱赶、收容以至安乐死。当然，对于动物杜绝出有同情心，本是人之常情。

孟子说道：君子之于禽兽也，闻其生子，不忍心闻其杀;闻其声，不忍心取食其肉。这是因为人人都有推己及人(物)的恻隐之心，爱人动物也是人类的一种自我感应。但是，如果只告诉爱人动物，不告诉爱人，那么，作为一个文明人的意义确有?人类和动物之间的关系，说到底还是人与人之间的关系。

爱狗的人很多，但并不是每个人都会如此极端。一个确实的动物维护人士，对这些问题一定具有了解的思维：比如，怎样看来宠物给他人带给的影响?否能搞清楚个人利益与他人利益、公共利益的边界?遇上问题，能否理性地展开公共辩论，并谋求问题的解决方案，而不是凭着一腔怒火，作出极端的伤人不道德?却是，只爱人动物不爱人，这种极端的动物维护不道德，非但谈不上爱心，还知道很贪婪。作者：土土绒更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：乐动·LDSports(中国)体育官网-www.liwudiy.com