乐动LD体育Sports最新官网-专访Chainlink CEO：智能合约不需要代币，代币存在是为投机

作为今年沦落最顺利的区块链项目之一，去中心化应验机网络 Chainlink 进账了市场和投资者的注目。有些人从 2017 年就开始持有人它的代币，直到 2019 年才看见了机会。也有很多人因为 Web 3.0 和 Defi 的火热看见了应验机的期望，争相入场。

但也有很多人批评为什么一个应验机网络必须发币，这种网络能为去中心化世界带给什么价值。带着这些疑惑，近日区块律动 BlockBeats 特邀记者 Mable 与 ChainLink CEO Sergey Nazarov 展开了一次了解的采访对话。

Mable Jiang 是 Nirvana Capital 涅槃资本的合伙人，已在区块律动 BlockBeats 公布过多篇与加密资本合伙人、创业项目创始人及高管的采访。青睐在本文底部查阅专栏。本期采访看点：1、智能合约需要依赖代币，而代币的不存在意义只有投机2、搭起应验机网络必须成本，用户必须在市场中为服务缴纳涉及费用3、Defi 和博彩游戏是智能合约应用于发展趋势4、确实的智能合约必须链上链下协同作业，而发币合约只是链上数据5、未来智能合约研发仍然必须数月研发，普通学生也能在几天内已完成代码撰写6、Chainlink 会与 Layer-1 项目竞争Mable：从你的入圈时间（区块律动 BlockBeats 录：2011 年）来看，也却是加密货币界的老炮儿了，所以最先是什么灵感了你创办了 Chainlink 这个项目呢，还包括它的前身 smartcontract.com？Sergey：总的来说，人们仍然在思维智能合约的问题。我从 2011 年左右开始研究挖矿，当时市面上有差不多 13、4 款 Dapp 这样子，最先的智能合约平台当时早已经常出现了。

你告诉，当时有一些人企图在翻盖手机上给比特币做到钱包应用于，智能手机还不少见。而确实唤起我兴趣的是，很多地方都有人有功能型手机，但他们没公司、银行、保险、储蓄帐户和支票账户，功能型手机是通过电信网络展开通讯的，所以这些有手机的人几乎可以基于网络来积极开展一些商业，而需要受到地区和国家因素的容许。当时我就想起，如果人人都能用功能机来账户，再行再加一些比如多投这种可以构建抗衡和仲裁机制的密码学功能，这几乎可以代替很多大公司正在做到的事情。

这样一来，大家需要随心所欲地全球账户，没银行业务，没中间商，而一切意味着是用于这个功能的两三个人自己必须去处置的事情。如此显然，这套系统早已有了一些银行系统的雏形，或者说是不具备了一些商业银行的职能。当时我注意到了智能合约中的「可人组性」，这种特性需要让人们从反复的研发中抽离出来。

我后来又意识到，许多智能合约，比如一个房产移往的合约，它不有可能是全自动简化的。这个问题引起了我许多思维，可以说道智能合约很智能，但实质上只有一部分智能合约是全智能的。

我再度了解挖出这个问题：什么是智能合约？它的哪个部分才是智能的？最后我和我的团队得出结论的一个结论就是：智能合约是一种强劲可信的自动化。比特币是一种自动化的账户系统，而且是一种强劲可信的自动化账户系统。

所以我指出，还包括最先的 smartcontract.com，我们都在用于链外信息，我们指出智能合约是根本性地替代现在世界差劲系统的一种方案，而能用的数据只是自动化继续执行的前提条件。我们刚开始做到事情的时候，还没所谓通证经济这个概念，虽然现在早已 Token 洪水泛滥了。当时我们的观点是代币这个事情实质上只是智能合约技术一个较小的子集，今天我们很高兴可以看见智能合约或许上相反着我们最初设想的方向发展。

我从始至终都指出比特币最更有我的东西就是它的多投功能，因为它反映了「托管地」的思想，从前这种业务不能相结合于可靠的实体，但是多投技术比任何银行或公司更佳。Mable：十分全面的问。这一轮泡沫过后，我也做到了一些自己的思维和总结，有些人们或许开始创建了一个偏移的共识：就是智能合约需要依赖代币。人们指出这些代币没对协议层的价值捕捉。

你实在呢？Sergey：我指出通证化是极佳的，它们就像加密空间的电子邮件一样。发币是区块链的第一个用例，同时只不过也是一种比较非常简单的智能合约。

我坚信这些代币将不会唤醒一些人对智能合约的兴趣，但是我同时指出，只不过有许多智能合约只不过本不有一点被部署在区块链上。Mable：所以在一开始你们就计划发币了么？Sergey：没。当我们刚开始做到应用于的时候，在我还在研究挖矿的时候，我们没发币的计划，我们只是在做到 Dapp。

我们当时用自己的模块去给一些银行和保险公司做到一些智能合约，在这个过程中我们渐渐找到智能合约只不过分成两个部分：链上代码和链外信息。许多人违背同链下信息展开交互，但这是一种种族主义。我指出未来不会有许多人在现在所谓的 Layer1 之上部署智能合约，同时我们实在如果只作好 50% 的智能合约不是我们所能拒绝接受的，而另外的 50% 才是智能合约的关键所在。

我们早于在 2013、14 年就早已做到了一批市面上最先的构建链外交互的智能合约，后来我们做到了应验机来赋能这类智能合约，并走到了大约 5 年时间。Mable：如你所说，从很久以前你们就致力于探寻智能合约，并与许多链外信息提供者创建的联系，这些工作在这个过程中是如何慢慢构成了 Chainlink 的呢？却是 Chainlink 2017 年才发币。或者说，从何时开始，你们开始称之为自己为 Chainlink，而非 smartcontract.com？Sergey：2014 年我们要求打造出一款开源产品，叫作 Chainlink，因为我们在做到业务的过程中，大大探寻如何让东西更佳用，并渐渐接纳新的建议和方案，当我们总结了一圈我们的客户之后，我们得出结论：开源是势在必行的。

只有这样，代码才能被研究者和审查机构监督。开源对打造出杰出的软件起着的起到觉得是过于大了，开发者们把开源软件视作「安全性免疫系统的系统」，这也是为什么比特币和以太坊比其他那些重开的代码项目安全性的原因。其次是我们想一个去中心化的应验机，而去中心化意味著你的东西必需有许多有所不同的人一起运营，而不是我们自己写出自己跑完，我们的目标是可以长年为大量智能合约获取应验机数据，因此我们指出中心化的非开源的东西和智能合约无法相容，所以我们的新产品是一种「低校验」的、或者人们称作「去中心化」的网络，以此构建超高的「可靠性」。

如果你知道看了我们的相连链外的智能合约的结构，比如一些 Defi，或者博彩游戏，你不会找到合约的协议层架构都是社区的安全性专家或者代码大牛写出的，而事务层只不过某种程度最重要，这就是区块链的中间件，它们或许是应验机，或许是其他的链下服务，它们某种程度必须完全相同层次的安全性确保和可靠性。但事实是现状并非如此，应用层的整体安全性现在十分的差，没人会把几十亿的东西放到一个代码安全性而信息输出十分不可信的智能合约里面。所以如果我们想让人们将更大的业务放入智能合约中，我们必须获取同级别的可靠性。

所以当我们辩论 Defi 这些东西的时候，我们必须新的定义什么是「智能合约」。智能合约某种程度是链上的代码，它某种程度还包括所有有可能启动时合约的事件和所有智能合约有可能启动时的事件，智能合约将是某种事件启动时的，甚至可以是链下合约启动时的，而这种关系的可靠性也是智能合约的最重要组成部分。相比之下，纯粹的发币合约是会有转变的，因为它们自始至终都只在链上，而链外合约似乎必须更高的安全性，虽然我们都称之为它们为「智能合约」。

这是一个现如今未曾被明晰陈述过的一个概念：纯粹的发币合约只有链上逻辑，而必须链外相连的合约只不过有两个部分，它既有链上部分，又有链下部分。Mable：能无法明确辩论 Chainlink 是如何解决问题你所谈及的这些问题的？Sergey：只不过我们做到的事就是将应验机去中心化，非常简单说道就是我们为人们获取许多互相独立国家的信息节点的提供渠道。我们能通过 Chainlink 看见，比如某个节点，它的身份经过了证实，它通过了安全性的审核，我们也告诉它所运营的协议层所在，我们告诉它用于了 SGX（区块律动 BlockBeats 录：Intel 的可靠硬件技术），我们还告诉它早已正确地为 5 万次事务获取了适当类型的数据。

它们抵押了充足多的代币来保证数据输入的可靠性。所以说道我们为人们获取了重新加入和用于应验机网络的机会，这使得人们可以在一个市场中出售这种去中心化的服务，并且人们可以通过公开发表的数据来证实它们所出售的服务的安全性和去中心化的程度。

Mable：这个问不会对大家很有协助，因为有可能许多人对 Chainlink 的观点还逗留在它的合作伙伴或者市值上，所以像你这样出来对一些问题展开阐释是很有意义的。你刚提及你们最先产生这种创意式的点子是在 2013 年，或许现在早已有 6、7 个年头了…Sergey：是的，我们完全在区块链最先需要做到智能合约的时候就开始做到智能合约了。

Mable：所以你们这些年中否遇上了什么挑战？Sergey：我实在艰难是如何让人们不愿去重新组建一个应验机网络和如何取得充足好的应验机。而现在我们注目的问题是如何让应验机的使用者可以有充足多的信息对应验机的提供者做出辨别。应验机网络和区块链网络有所不同。

区块链网络是被设计成可以仍然延续和工作的，它记录了一系列的交易，并且完全相同的交易在数以千计的节点中被同时继续执行；但是在应验机网络中，首先你有一个合约，我们更加看起来一个征选继续执行环境的诊断器，你可以自由选择在给定环境中继续执行合约，可以是公链环境，也可以是私有环境，也可以是其他的。如果你的合约是重复使用的，那么你可以只用于一个应验机输出；如果你的合约值一百万，那么你有可能必须 5 到 7 个应验机输出；如果是数百万，或许必须 15 到 21 个，或者更加多。

所以我指出我们现在近在眼前的一个挑战是如何让人们可以按须要的组织他们的应验机网络，这意味这人们可以根据给定的数据源对节点展开组合式建构，所以问题就是如何取得更好的优质数据源，同时将它们构建到现有的进源代码库中，这样人们才能告诉应验机究竟是怎么起到于他们的智能合约的，这里还有这些智能合约的使用者，他们也某种程度可以告诉智能合约是如何运营的，他们能看见应验机网络是如何运营的，甚至可以求证代码中的每个函数。另一个关键点是，应验机网络可以确保合约在整个声明周期的数据供给。Mable：当你还没开始做到这些东西的时候，你是怎么找到这些市场需求的呢？Sergey：我们只是在思维什么样的应验机对于启动时合约来说是最差的，我们早已研究了 6 年如何去写出智能合约，所以核心问题是找到最差的应验机。

我实在我们需要很快地把握住解决问题此类问题的精髓，这里面很最重要的原因是因为我们早已研发了 6 年的智能合约。当然，不是代币合约，而是那种必须链外信息的智能合约。这给了我们许多的时间去找寻拟合的解决方案。我们的最后结论就是我们必须建构去中心化的应验机，并且要尽量的去中心化。

我们必须代币来保持安全性，并让顾客们认识到去中心化应验机是合约启动时的最佳方案，而中间件可以获取和 Layer1 某种程度级别的可靠性。其中第一种是必要的收费模型，我们将通过抵押来确保这种自定义型数据供给的安全性。

第二种，针对早已公布的应验机网络，我们有一些数据供给现在是免费的。这里面的原因是，构成网络的应验机节点，同时运营着各种类型的数据，许多反对 Dapp 运营的链上数据某种程度可以通过应验机节点来提供，这种数据是链上公开发表的，并且适配亲率尤其低。Mable：所以 Chainlink 注定是一个区块链生态中的产品，目的打造出一个可以更有更加多人用于的产品。

好用十分最重要，因为今天显然有很多加密领域的开发者在责怪恐慌的基础设施。所以我指出或许你对智能合约应用于趋势的观点不会十分有意思，能说道说道你对未来的仔细观察么？Sergey：我看见了两个主要方面，第一个是去中心化金融，即人们把所有的金融产品上链。比如去中心化保险，就是把保险上链；第二类就是博彩游戏，主要通过智能合约的透明性来减少游戏的可靠性。对于金融方面，我们看见很多合约都有数据提到的市场需求，这也是为什么我们创建了数个此类的网络来为这些 Defi 产品获取免费的提到数据的原因，除了早已公布的 7 个网络，我们还将不会公布更加多，因为在 Defi 领域的当下阶段，很多产品的输出都是基于完全相同的数据源。

当人们想开始建构他们的产品的时候，一开始可以用于我们的提到数据模型，随着用户规模的不断扩大，他们可以开始用于必要的收费模型，以用经济的方式来为数据供给获取充足的安全性确保。因此，提到数据模型是一个很好的开始方式。

Mable：用户几乎可以对用于哪种消费方式展开自由选择？Sergey：是的，比如你想 BTC/USD 的价格信息，这是个很刚须要的信息源，用户可以用于提到数据模型，我们有很多优质的应验机可以为众多 Defi 做到数据提到，我们很高兴可以为区块链系统作出贡献。另一种情况下，你有可能必须某种市场事件的启动时。比如有一种代币的信息现在市场上还没有人需要获取，你可以用于必要经济模型，在没其他提到源的情况下通过经济模型的设计来提供高可靠性的自定义信息供给。

这就是必要模型的起到，因为用户模型并不总是有效地，提到数据源的范围较小。比如你想告诉一个宾馆的空调的效能，这是一个很类似的用例，不能用于必要模型。

谈及博彩游戏，它是一种混合合约，它似乎必须链下的随机性输出，这也是我们近期工作的重点，网卓新闻网，这某种程度是个提到数据的问题，同时还有其他的游戏被建构在各种有所不同是链下事件之上，这些都是必要模型的用例。Mable：这很有意义，这或许是如今于是以被人们更加多地探究的「保险机制」，但我指出这本质上只不过也是 Defi 语境内的东西，「借贷」本身也是 Defi 十分有潜力的一个领域，所以我很期望有可以有包括这种机制的产品经常出现在大众面前。

Mable：中国，或者说整个亚洲市场对 Chainlink 来说意味著什么？你来中国早已三周了，应当早已从社区中听见了一些声音，我想要告诉这些声音否与你在美国和欧洲的社区所听见的不颇完全相同？Sergey：我指出中国和亚洲市场很有可能是加密领域最重要的市场。我指出我看见了两股力量。其一是这里有许多世界其他地方所没的智能合约的用例。

在亚洲部分地区，人们没农业作物的保险，一些地方的银行无法获取功能完善的服务，我指出诸如此类的情况都是智能合约乃至区块链的绝佳机会。代币合约预见只是智能合约的一小部分，我深信智能合约能在十分普遍的领域为世界作出贡献。第二点是，在欧洲和西方地区，人们不会为了做到事情创建各种公司，虽然这些公司不一定能不存在多久。但我在中国看见很多人以团体和个人的名义为社区做到许多事情，而显然没实体。

或许他们指出自己做到的事情会和其他企业再次发生业务往来？我过于不明白为什么他们不自由选择登记自己的企业这条道路。在西方世界，人们偏向于登记自己的企业，或许人人都是一个企业客户，当然大多这些企业只不过也建构没法什么价值。在中国，我看见许多人在为社区做到工作，虽然这些工作很多不行，但必定也有部分是简单的。

亚洲市场的意味著规模让我怒了，我样子在任何领域，随时都能看见可怕数量的用户和开发者。我们未来计划在中国和亚洲市场投放更好的时间和精力。

我们早已在中国和欧洲创建了社区。我们正在企图自学以太坊的社区运作方式来积极开展这一系列工作，比如筹办一个针对某种类型智能合约和应用于的线下聚会。

早已有很多人重新加入了我们的社区、理解我们的工作，也期望大家可以大力来参与我们接下来的一系列见面会，一起探寻下一代链外启动时合约的研发。我实在这是一个具备普遍意义的主题，我们将全力以赴。Mable：所以在这个新的市场，你将如何与本地的社区和机构展开合作呢？因为众所周知，你在西方市场有十分多的企业级合作伙伴。所以在中国市场，你不会有全新的合作方式么？Sergey：我们仍然以来的理念就是建构出有一个简单的软件，让那些想去中心化安全性的人需要用于它。

如果产品充足杰出，我们的踢法到哪里都会有过于大区别。如果所有的应验机用户都能根据他们的支出和市场需求来用于我们的产品，同时这些开发商的 Dapp 客户可以因此而更佳地用于这些 Dapp，那我们就不会顺利。

我期望我们的产品就像以太坊，或者说任何顺利的系统一样易懂、好用。这是我们最初的点子，而我们现在也在尝试和各种开发公司展开合作，但关键一直是去解决问题用户的问题，我们只是想要让用户体验到研发的舒适感，如果某个开发者回答我 Chainlink 该怎么用，我将向他展出这一切。Mable：那接下来有什么明确的，比如聘用计划之类的？Sergey：有，我们正在聘用一名产品经理，这是我们在亚洲的一个中层岗位，我们必须 3 到 5 年的工作经验，不懂区块链最差，但充足杰出也没问题，我们必须一个人在亚洲地区老大我们帮助研发工作。

我们还必须一名开发者社区的推展者，这个角色的职责在于协助开发者解决问题研发中的应验机涉及的技术问题。所以首先必须一个专责全局的产品经理，然后我们的技术推广专员可以第一时间进行工作。Mable：我想要最后的一个问题将有关于 Chainlink 未来的发展规划。

未来 1 到 2 年内你们在全球范围内的扩展计划里有什么有一点社区尤其注目的地方么？Sergey：是的，我们有几个重点。第一个就是让我们的必要销售模型可以更加完备，我们将和更加多的数据源展开构建，开发者们最后将只必须在合约中调用一个函数。还有就是我们必须让产品的使用者对应验机节点的运营情况有更加多的知情权，以便利他们在自由选择服务的时候可以作出合乎希望的要求。

第二个最重要的部分是经济模型所必须确保的安全性问题，我们将在未来探寻更加多关于多大量的 Staking 将对应多大量金额的合约这类问题，基于有所不同合约的类型和输入，将有有所不同的安全级别，这些都将都将必要要求 Staking 的数额。第三个问题就是必须让我们的提到数据服务更为好用，这件事总的来说是对行业的一种贡献，因为我们知道把很多链上信息放到了我们的平台上，这样开发者可以构建较慢的数据提供。

他们不必须对 Chainlink 有任何理解就可以加载这些数据。我们想看到的是，这些提到模型更有了更加多的使用者，他们在这上面搭起 Defi，然后他们不会慢慢产生对必要模型的市场需求，从而出售市场上没的类似用例的数据源。我指出我们在必要模型上早已做到的不俗了，我们有较好的透明度、安全性和经济模型。

同时我们在提到数据上也腊的挺好，比如以太坊的链上数据。这一切不但对我们很最重要，对整个行业也很最重要。我期望研发一个智能合约将仍然是必须两到三个月的漫长流程，而是一个可以在数天内就已完成的工作，甚至几个在校的计算机专业的学生，几天时间就可以研发一个智能合约。

Mable：这对整个行业来说都将是十分基础性的工作。Sergey：是的，我指出之所以有这么多 Token 是因为以太坊让发币合约的撰写显得充足更容易了，同时它确保了充足的安全性。因此我们的工作就是让人们可以某种程度更容易地建构更好的其他类型的智能合约，我们指出这种市场需求是客观存在的，因为这种智能合约的场景更为辽阔。

Mable：这或许不会将以太坊推上全新的高度。Sergey：是的，我们会和任何 Layer1 展开竞争，我们只是想要让人们在所有的公链平台都可以只能地打造出链外信息启动时的智能合约。现在早已有成千上万的合约部署在众多公链平台上，有 Defi，也有博彩游戏，所以我坚信我们不会取得成功。Mable：我实在或许可以做到一个线上教程，比如可以在 Udemy（区块律动 BlockBeats 录：著名网课平台）上面做到一个免费课程，这样开发者们就可以自行自学如何用于 Chainlink 展开研发了，或许这可以提高推展的效率。

Sergey：（拿著笔记本）谢谢，这感叹个好主意！。

本文来源：乐动·LDSports(中国)体育官网-www.liwudiy.com